El pasado fin de semana, Xisco y yo fuimos a dar una vuelta por Soller aprovechando que se celebraba “La fira de l’oli i la mel”. Por desgracia nos equivocamos de fin de semana 
, ya que la feria se celebra hoy y mañana, pero no desaprovechamos el viaje e hicimos unas cuantas fotos:
Hay que ver lo despistado que soy 
Avui he anat a Mancor de la vall amb en David i en Tony, entre altra gent, a passejar un poc aprofitant que es celebrava la tercera fira de l’esclata-sang.
La passejada ha estat bastant be, hi havia una gentada (cosa que m’ha sorprés, no sabia que aquesta fira fos tan “famosa”) i per arribar al poble des d’Inca i aparcar hem necessitat casi una hora. Però a l’hora de dinar, casi s’ha buidat. Nosaltres hem dinat en dos temps, primer d’un poc de llom i xulla fets al caliu (he de donar les gràcies als cuiners 
), i després d’un panada de carn i pésols.
La veritat es que érem un grupet particular, ja que tots anàvem amb les nostres càmeres a la mà , però entre tanta gent tampoc cridàbam molt la atenció. Als que els interessi, tenc una galeria amb algunes de les fotografies que he fet.
Per cert, com haureu vist, aquesta vegada he escrit en català/mallorquí. Per qué? Donç perque m’ha vengut en gana
Por casualidad, durante mi último viaje a Menorca, tuve la oportunidad de hacer dos fotos donde se aprecia claramente el efecto de un filtro polarizador. Siguiendo con mis artículos dedicados a la fotografía pensé que sería interesante compartirlo.
Con un filtro polarizador conseguimos que, en determinadas condiciones, aumente el contraste y la saturación de la fotografía. También nos permite eliminar los reflejos en cristales y en la superficie del agua (mar, lagos, etc). Por mi experiencia, también puedo decir que mata bastante el reflejo del sol en la chapa de los coches con pinturas metalizadas.
El efecto del filtro polarizador depende del ángulo de la luz y de la posición del filtro. Los mejores resultados se obtienen cuando la luz del sol llega perpendicular (con un ángulo de 90º) a la dirección a la que estamos enfocando nuestro objetivo, condición que se dió en el momento en que hice las fotografías. Comparando la fotografía de la derecha (realizada sin filtro) con la de la izquierda (en la que sí use polarizador), podemos apreciar los efectos que comentaba antes.
La segunda fotografía ha quedado muchísimo mejor que la primera, ¿no?
Recientemente he descubierto un conjunto de utilidades libres que nos permiten juntar una serie de fotografías para crear una fotografía panorámica: hugin, enblend y autopano-sift.
Estoy preparando un articulo con mis experiencias, pero para ir abriendo boca podéis echarle una ojeada a mis primeras pruebas:
Actualización: He movido el applet a una página aparte para aligerar la página principal.
Como recién aficionado a la fotografía, estoy haciendo pruebas para ver como afectan la apertura y la velocidad de obturación a la estética de la fotografía e ir cogiéndole el “truquillo” 
. Aquí podemos ver un ejemplo:
En la primera fotografía el molinillo aparece fijo (os aseguro que estaba girando ) ya que la velocidad de obturación es alta (1/500). Para poder usar esa velocidad tuve que abrir bastante el diafragma (f 3,5), lo que disminuye la profundidad de campo haciendo que el fondo esté ligeramente desenfocado.
Sin embargo, en la segunda opté por usar una velocidad inferior (1/40) lo que provoca que el molinillo salga movido. Sin embargo, el diafragma está más cerrado (f 16) permitiendo que todos los objetos de la foto salgan enfocados.
Es decir, si usamos una velocidad alta los objetos en movimiento aparecen inmóviles pero, al necesitar una apertura (número f) menor, la profundidad de campo es menor. Y si la velocidad es baja, los objetos en movimiento aparecen movidos pero la mayor apertura (número f) aumenta la profundidad. Así que en cada caso deberemos sopesar que nos interesa más a la hora de seleccionar una velocidad/apertura.
Mis 2¢. Si estáis empezando en esto de la fotografía espero que os sirva de orientación.
Si aquellos de vosotros que tenéis una cámara Nikon, Ricoh u Olimpus pensabais que os habíais librado del problema con el sensor CCD fabricado por Sony, siento comunicaros que estos tres fabricantes han publicado sus respectivos anuncios (Nikon, Ricoh y Olimpus [en japonés]) sobre el defecto.
He leído en varios sitios web que el problema reside en el encapsulado del sensor. El sensor CCD afectado utiliza un encapsulado plástico (epoxy), que es barato pero menos resistente que el encapsulado cerámico, que es otra de las alternativas de encapsulado. Normalmente, se necesitan condiciones adversas como altas temperaturas, altas presiones o humedad extrema, para que el sensor se deteriore. El problema es que los inadecuados parámetros de fabricación de los sensores entre Octubre del 2002 y Marzo del 2004 han provocado que, tras varios años de un uso más o menos normal de la cámara, exista la posibilidad de deterioro. [resumen sui generis de este artículo]
Ya son siete los fabricantes de cámaras afectados por este defecto. Esperemos que este número no siga subiendo.
De forma parecida al anuncio que hizo Nikon hace unas semanas relacionado con unos problemas en algunas de sus cámaras (D70, D2H, F55), el pasado martes pudimos leer en slashdot que ha aparecido un problema con el sensor CCD de Sony que utilizan cuatro grandes fabricantes de cámaras digitales (Canon, Fujifilm, Konica-Minolta y la propia Sony). Parece que los cuatro fabricantes están reparando de forma gratuita las cámaras que sufren este defecto, incluso cuando la garantía ha caducado. (¡¡faltaría menos!! )
No, no es un efecto hecho con el GIMP, la foto está tal y como se disparó. Es una prueba de efecto zoom que hice con la D70s en mi último viaje a Menorca.
La cosa es muy simple, centras en el objetivo (aquí no sirve la regla de los tercios) el sujeto principal, seleccionas una velocidad de obturación relativamente lenta, y mientras giras la rueda de zoom, cambiando la distancia focal, disparas. De esta forma, la imagen queda emborronada del centro hacia el exterior dando una sensación de velocidad. La verdad es que este efecto queda un poco fuera de lugar con el motivo elegido, pero me vino en gana probarlo en ese momento y así lo hice
Pues nada, con este post queda oficialmente inaugurada la categoría de fotografía.
Desde hace poco más de dos semanas, soy el orgulloso dueño de una cámara reflex digital Nikon D70s. El motivo de que me la comprara es que hasta ahora había ido de prestado en cuanto a camaras se refiere, usando siempre alguna de las de mi padre como por ejemplo una Konika-Minolta X700, y como me estaba aficionando bastante a la fotografía, me apetecia tener una camara propia. ¿Por qué digital?, porque no tienes que revelar las fotos y por lo tanto no te lo piensas tanto a la hora de disparar, simplemente tomas la foto y si no sirve, la borras. Si a alguien le interesa, en Internet hay articulos muy interesantes sobre esta cámara (aquí, aquí y aquí).
Ya llevo unas 400 fotos hechas y algunas de ellas se pueden ver en taller.fotobloc.net, que es una página de unos cuantos amigos aficionados a la fotografía. Pero para no saturar esa página, he instalado Gallery2 y el plugin WPG2 para integrarlo en el WordPress. En esta galería ire poniendo las fotos que vaya haciendo.
PD:Aleph regresa la vida
You are currently browsing the archives for the Fotografía category.
